第一章 简介
一、导读点
二、概念
三、常规武装力量范式
四、对美国/发达国家情况进行着重介绍的原因
五、章节结构安排
第二章 常规武装力量范式
一、范式
二、常规武装力量范式——轮廓
三、对技术运用的认知程度
四、声望
五、人力——技能与保护
六、常规武装力量范式及其变化
七、结论
第三章 雇佣军、私掠船与特许公司
一、雇佣军及其衰落
二、机械装备、能力与衰败
三、结论
第四章 陆上力量与私营军事和安保服务公司
一、陆上力量、领土和控制
二、“行动效果”公司
三、对私营军事和安保服务公司进行限制
四、进攻性行为的重要性
五、政府军事力量的局限性
六、武器装备情况
七、结论
第五章 海上力量与私营军事和安保服务公司
一、海上力量的特性、常规范式与进攻性
二、各国海军在反海盗行动中面临的挑战
三、私营军事和安保服务公司与反海盗行动
四、界定私营军事和安保服务公司海上活动
五、国家政府依然积极介入
六、私营军事和安保服务公司海上活动的自我约束性
七、结论
第六章 空中力量与私营军事和安保服务公司
一、空中力量的特性、常规范式与进攻性
二、私营军事与安保公司之空中力量实例
三、“行动效果”公司
四、戴恩公司（DynCorp）
五、黑水公司
六、无人机（UAVs）
七、结论
第七章 结论
一、以私营军事和安保服务公司充当代理人
二、其他客户
三、私营军事和安保服务公司未来的影响和冲击

本文的内容，在于对传统军事力量——陆上力量、海上力量和空中力量和当前私营军事与安全服务业界之间互动与影响之关系与机理进行分析介绍。有一种观点认为，其间有一种功能性逻辑（functionallogic）机理在发挥主导作用。正如，陆上力量的功能为：于陆上空间运用强制性暴力以达成政策性目的。无需赘言，海上与空中力量之根本，同样在于运用强制性暴力并达成以政策为发端的目的。因此，非常有必要对私营军事和安保服务公司（PMSC）对强制性暴力手段之生成构建所造成的影响及其于国家政府及军事力量之外所扮演的角色进行分析研究。
另一种观点认为，虽然陆上、海上和空中力量的生成构建受到各个方面的各类因素之合力作用，而近几个世纪以来，国家政府的偏好与取向才是军事力量的决定性因素。令人无法忽视的国家政府机构以其自身独特的风格方式驾驭、保有并运用这三类军事力量，而这也似乎就是政府的根本功能所在。各国政府在这方面的相关能力强弱固然有所差别，而其常规武装力量之组织结构和运作方式却存在着相当程度的共同性。除个别特例之外，大多数国家政府均以陆军、海军和空军三军并列或与此类似的样式编成其军事力量。那么结合起来看，这种各国政府招牌式的做法，从功能和表征上，对私营军事和安保服务公司意味着什么呢？

电话：0510-86403040-801、010-68186991
邮箱：knowfar2009@126.com